"И рассказать бы Гоголю
Про нашу жизнь убогую, —
Ей-богу, этот Гоголь бы нам не поверил бы"
В.Высоцкий
“Городничий. Я пригласил вас, господа, с тем
чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор.
Аммос
Федорович.
Как ревизор?
Артемий
Филиппович.
Как ревизор?
Городничий. Ревизор из Петербурга, инкогнито. И еще с секретным предписаньем.
Аммос
Федорович.
Вот те на!
Артемий
Филиппович.
Вот не было заботы, так подай!
Лука Лукич. Господи Боже! еще и с секретным предписаньем!
Городничий. Я как будто предчувствовал: сегодня мне всю ночь снилось…”
Такая ситуация,
описанная Гоголем в “Ревизоре”, вполне может случиться в наше неспокойное время
в любом пока-ещё-живом банке.
Предвидя неизбежность проверки и почитав утренние заголовки газет (типа:
“ЦБ впервые оштрафует два банка за
отсутствие систем антифрода”, “ЦБ будет штрафовать банки за слабую киберзащиту”
и проч.), безопасники из разных банков на своих интернет-форумах начинают усиленно
обмениваться информацией о прошедших проверках Банка России по направлению “Информационная
безопасность”.
Выглядит это в онлайн-междусобойчиках примерно так.
ВечноСомневающийся: господа-товарищи, у кого уже была проверка, подскажите, чего от нас
хочет ЦБ при проверке ИБ? Сегодня экстренно сообщили о начале проверки…
На какие требования
нормативки обращают особое внимание?
Какие
внутренние документы банка по ИБ могут потребоваться для предоставления
проверяющим?
ПугающеУверенный: проверяют, как правило, по 382-П (список вопросов во вложении). При
проверке нужно вести себя спокойно... К концу проверки проверяющих начинает
поджимать время, а 382-П - нехилый такой документ и они могут проскочить часть
пунктов чисто по факту уже предоставленных банком свидетельств о выполнении требований.
Но сначала всё бодро - проверяют по каждому пункту.
УгнетающеНачитанный: Берут оценку соответствия по 382-П с вашими обоснованиями оценки по
каждому пункту и проверяют, как оно на самом деле.
У нас еще
дополнительно проверяли АРМ КБР.
ВечноСомневающийся: Ну, то есть, по сути, это тот же аудит по 382-П…
Весёлую жизнь нам устроили регуляторы,
не знаешь за какую отчетность хвататься: по PCI DSS? по 382-П? по ГОСТу? по 683-П? по 672-П? по СТО БР? По 552-П? По
187-ФЗ? По биометрии? По антифроду? А есть же ещё отчетность по чёрте-когда-придуманным формам
ЦБ: 202, 203, 205, 258… Как работать?
ПугающеУверенный: Им бесполезно что-то доказывать, руководствуясь здравым смыслом.
УгнетающеНачитанный: Вывод простой, надо заранее готовиться и подбирать материалы.
Итак, начинаем готовиться. В октябре 2019 года на сайте ЦБ был
опубликован важный документ: “Отчет Центра мониторинга и реагирования на компьютерные
атаки в кредитно-финансовой сфере Департамента информационной безопасности
Банка России 01.09.2018 – 31.08.2019 (ссылка на отчет). В отчете ФинЦЕРТа есть
раздел “Контрольно-надзорная деятельность ФинЦЕРТ”.
Из Отчета центра
мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере
Департамента информационной безопасности Банка России 1.09.2018 – 31.08.2019
Результаты проверок (самые частые нарушения при проверке ИБ банков по тематике
информационной безопасности и информационных технологий – курсив мой).
За период с сентября 2018г. по август 2019г. включительно по тематике
информационной безопасности и информационных технологий были организованы 122
проверки субъектов кредитно-финансовой сферы (кредитных организаций,
некредитных финансовых организаций).
Общая картина после проверок 122-х субъектов кредитно-финансовой сферы
(кредитных организаций, некредитных финансовых организаций)
1. По результатам указанных проверок выявлено 694 нарушения федеральных законов Российской Федерации, нормативных
и иных актов Банка России:
8 нарушений требований федеральных
законов, таких как федеральные законы № 161‑ФЗ, № 395-1, № 325‑ФЗ;
447 нарушений требований
Положения Банка России № 382‑П, в том числе:
––53 нарушения в части
необеспечения регистрации действий при осуществлении доступа работников к
защищаемой информации и действий, связанных с назначением и распределением прав
доступа к защищаемой информации, отсутствия необходимых внутренних документов
(пп. 2.6.3);
––52 нарушения в части
отсутствия технических средств защиты информации от воздействия вредоносного
кода на средствах вычислительной техники (пп. 2.7.1);
––34 нарушения в части
необеспечения использования технических средств защиты информации от
воздействия вредоносного кода различных производителей на персональных
электронных вычислительных машинах и серверах, используемых для осуществления переводов
денежных средств (пп. 2.7.3);
––31 нарушение в части
несанкционированного расширения прав доступа работников к защищаемой информации
(назначение из‑лишних прав доступа) (пп.
2.6.4);
––14 нарушений в части
отсутствия учета и контроля состава программного обеспечения, установленного на
средствах вычислительной техники (пп. 2.10.1).
5 нарушений требований
Положения Банка России № 672‑П, в том числе 4 нарушения, связанных с необеспечением надлежащей защиты
электронных сообщений при их передаче в Банк России (п. 14.3).
6 нарушений требований
Положения Банка России № 684‑П, в том числе:
––3 нарушения в части
недоведения до клиентов рекомендаций по защите информации от воздействия
программных кодов, приводящих к нарушению штатного функционирования средств
вычислительной техники (п. 2);
––3 нарушения, связанных с
невыполнением требований технической документации при использовании СКЗИ (п.
3).
96 нарушений требований
Положения Банка России № 552‑П, в том числе:
––14 нарушений в части
невыполнения требований эксплуатационной документации на СКЗИ и АРМ КБР (п.
2.4);
––12 нарушений, связанных с
невыполнением процедур идентификации, аутентификации и авторизации при
логическом доступе работников к участку платежной системы Банка России с
использованием персонифицированных уникальных учетных записей (п. 4.1);
––8 нарушений в части
необеспечения срока хранения информации систем видеонаблюдения и контроля
доступа в течение не менее трех лет (п. 3.4).
61 нарушение требований иных документов Банка России (положений Банка
России № 242‑П, № 471‑П, Указания Банка России № 2831‑У).
71 нарушение положений
стандарта Банка России СТО БР ИББС-1.0-2014, в том числе:
––6 нарушений в части
несоблюдения принципа предоставления работникам минимально необходимых для
выполнения их служебных обязанностей прав и полномочий (пп. 7.2.1);
––10 нарушений, связанных с
конфликтом интересов при совмещении функций разработки и сопровождения,
разработки и эксплуатации, сопровождения и эксплуатации АБС / ПО , функций администратора
системы и администратора информационной безопасности, выполнения операций в А
БС и контроля их выпол‑нения (пп. 7.2.3);
––5 нарушений в части
невыполнения правил и процедур управления предоставлением / отзывом и
блокированием доступа к информационным активам Банка, блокирования сеанса
доступа после установленного времени бездействия (пп. 7.4.3);
––10 нарушений в части
отсутствия средств антивирусной защиты на автоматизированных рабочих местах
(АРМ) или серверах АБС, а также в части невыполнения регулярного обновления
средств антивирусной защиты (пп. 7.5.1);
––9 нарушений в части
использования одного и того же средства антивирусной защиты на серверном
оборудовании и рабочих станциях (пп. 7.5.6).
Руководствуясь здравым смыслом, смотрим соответствующий раздел по проверкам кредитных и некредитных организаций в Отчете ФинЦЕРТ и делаем соответствующие выводы.
P.S. Ну, и в заключение анекдот: начинающий специалист по ИБ знает наизусть все требования ЦБ при проверке ИБ, а опытный - проверяющих.
Отличный обзор, спасибо!
ОтветитьУдалитьСпасибо за отклик!
Удалить